Очередная 27 сессия Краматорского городского совета проходила 6 сентября, в День освобождения Краматорска от немецко-фашистских захватчиков. Депутаты приняли решение по 54 основным и восьми дополнительным вопросам повестки дня. Большая часть из рассмотренных вопросов традиционно касались земельно-правовых отношений.
Депутаты приняли отчет о выполнении бюджета города и итоги выполнения Программы экономического и социального развития Краматорска в первом полугодии 2017 г., внесли изменения в эти документы, связанные с уменьшением выделяемой городу из бюджетов других уровней субвенции. Не было у депутатов разногласий и в вопросах изменения условий оплаты труда городского головы, его заместителей и секретаря городского совета, а также в предоставлении жителям города материальной помощи и в вопросах социальной защиты жителей города, по ряду других вопросов.
При этом начало и окончание сессии получилось скандальным.
Сессия началась со скандала.
Еще до начала сессии перед зданием городского совета националистическими движениями области был организован митинг, после которого часть участвовавших в митинге активистов поднялась в зал заседаний городского совета, в агрессивной форме требуя, чтобы еще до начала сессии предоставить их представителю право зачитать с трибуны резолюцию митинга.
Городской голова Краматорска Андрей Панков обратил внимание митингующих в зале активистов на то, что Украина, это правовое государство и призвал уважать регламент сессии и всенародно избранных депутатов городского совета. После чего депутаты минутой молчания почтили память героев, погибших в 1943 г. при освобождении города и утвердили повестку дня сессии.
В качестве исключения, и в нарушение норм регламента работы городского совета, представителю митингующих было предоставлено слово. Он зачитал с трибуны требование митинга к Андрею Панкову отменить его решение о назначении на должность заместителя начальника управления образования городского совета, преподавателя ДГМА Ивана Полупана.
Городской голова в ответ сказал, что проверкой, предъявляемых к Полупану митингующими претензий, сейчас занимается СБУ. Параллельно, при участии общественных активистов, создается комиссия, которая проверит соответствие требованиям законодательства и нормативным актам проведения конкурса на назначение Ивана Полупана на должность. Поэтому, до поступления ответа от СБУ и выводов этой комиссии, никаких решений по Полупану пока приниматься не будет.
После ухода активистов из зала заседаний сессия проходила в рабочем режиме.
Все самое интересное в «Разном»
Еще при формировании повестки дня депутаты Рубановский и Власенко пытались внести в повестку дня сессии вопрос о согласовании КПП «Краматорский горводоканал» разрешения на заключение с иностранным кредитором валютного кредитного договора. Секретарь городского совета Денис Ошурко резонно заметил, что нет текста проекта решения сессии, этот проект не прошел рассмотрение в депутатской комиссии и не был в установленные сроки размещен на сайте городского совета для ознакомления общественности, поэтому предложение Рубановского было снято с рассмотрения.
В «Разном» оппонирующие депутатам блока «Объединенный Краматорск» депутаты других депутатских групп возобновили попытки попытались протащить через сессию решение о разрешении водоканалу взять валютный кредит и делали это весьма настойчиво и массировано.
Если ситуацию по этому вопросу описать кратко, то депутаты городского совета группы «Объединенный Краматорск» были против валютного кредита и предлагали искать средства на ремонт водопроводных сетей внутри города, а аффилированные с народным депутатом депутаты городского совета, настаивали на том, чтобы коммунальное предприятие таки взяло валютный кредит. Особенно на этом настаивал депутат городского совета – помощник народного депутата Украины Максима Ефимова Андрей Бессонный.
Городской голова Андрей Панков отметил, что кредит предлагается взять на модернизацию насосных групп и замену всего пяти километров труб. По его мнению, в сложившейся в городе экономической ситуации и при существующих тенденциях на валютном рынке, брать валютный кредит на эти цели не целесообразно.
Запланированные под кредит мероприятия не позволят радикально решить проблему 50% потерь воды водоканалом в водопроводных сетях. Министерство финансов отказалось гарантировать Краматорску компенсацию валютных рисков, в случае значительно колебания валютного курса. Все расходы по обслуживанию кредита будут заложены водоканалом в тариф для населения, как это было уже сделано в соседнем Славянске, уже бравшем подобный кредит – его поднимут в разы.
Также Андрей Панков предположил, что Краматорск пытаются заставить брать кредит на кабальных условиях для того, чтобы «кто-то положил в карман 30% стоимости кредита, а рассчитывался за него город, это мое предположение», - сказал мэр. Он отметил, что текст кредитного договора так выписан, что нельзя использовать только часть кредита на восстановление этих 5 км труб и заплатить только за эту часть – городу придется в любом случае рассчитываться перед кредитором за всю сумму кредита.
Лидер депутатской группы «Объединенный Краматорск», председатель правления АО НКМЗ – генеральный директор предприятия Геннадий Сергеевич Суков выйдя на трибуну, привел аргументу в пользу отказа от этого валютного кредита, предложив искать необходимые для ремонта сетей водоканала средства внутри города.
Он отметил, что договор составлен так, что невозможно точно рассчитать, сколько город в итоге должен будет отдать банку за этот кредит. При этом в договоре закрепляется право Министерства финансов просто ставить в известность Краматорский горисполком и Краматорский горводоканал об изменении процентной ставки по кредиту, не согласовывая это изменение с городом. Это значит, что процентная ставка по кредиту может вырасти в любой момент и город будет вынужден принять это изменение и платить кредитору по новой ставке.
Минфин имеет право на списание денежных средств со счетов должника. Горводоканал фактически банкрот, городской совет его датирует. В этом случае средства на погашение кредита и пени будут списываться со счета городского бюджета. Если такое списание будет не возможным, то счета городского совета будут арестованы.
Проанализировав прямо с трибуны финансовую отчетность водоканала за полугодие, показав явное несоответствие приведенных в отчетах цифр реальному положению дел в этом коммунальном предприятии, Геннадий Сергеевич предположил, что деятельность директора водоканала должны рассматривать не депутаты городского совета, а компетентные службы.
«Этот договор подписывать ни в коем случае нельзя, это кабала для города. Я еще раз повторяю – не нужно обманывать людей. Если мы возьмем этот кредит, то тарифы возрастут, и будет то, что сейчас происходит во Львове – улицы завалены мусором и по решению суда с городского бюджета взыскивается 36 млн. грн. по точно такому же кредиту. Не нужно спекулировать на этом вопросе, и не нужно город тянуть в долги, из которых мы не вылезем», - сказал он.
Александр Олейник