10.08.2026
Blue Red Green

Конкурсы профессионального мастерства-2014: проигравших нет

13 и 20 сентября в учебных классах ОРП и УЗ, в цехах и отделах завода, прошли традиционные конкурсы профессионального мастерства среди молодых специалистов. Конкурсы были проведены на высоком профессиональном уровне и были организованы ОРП и УЗ, профсоюзным комитетом и Ассоциацией молодежи завода.

Как и в 2013 году среди победителей в конкурсах молодых инженеров преобладают девушки. Причем, если в общем зачете по призерам со «счетом» 12:10 победили парни, то в распределении первых мест парни с серьезным разрывом уступили девчонкам – 3 парня и 5 девушек заняли первые места. В конкурсах среди рабочих наоборот, безоговорочно лидируют парни.

Конкурсы профессионального мастерства проводятся на заводе уже не одно десятилетие, отличаются совершенством в их организации и наличием у каждого подразделения своих традиций в их проведении. Так, например, в ЦМК и ФЛЦ-2 они в этом году традиционно проходили под музыкальное сопровождение и неравнодушные взгляды болельщиков. В учебных классах ОРП и УЗ конкурсы наоборот традиционно проходили в академической атмосфере, похожей на сдачу государственного экзамена в вузе.

В Инструментальном производстве и в Производстве металлоконструкций конкурсанты выполняли конкурсные работы прямо на своих рабочих местах. В отделе главного металлурга участники, во всех трех номинациях проводимых в этом отделе конкурсов, вначале выполняли конкурсные работы в трех отдельных больших аудиториях, а затем собирались все вместе на награждение в кабинете главного металлурга, после чего сфотографировались на историческое коллективное фото у памятника Серго Орджоникидзе. Конкурсные задания проводимого в этом году уже в третий раз и ставшем уже традиционным конкурсе на знание английского языка, были ориентированы на завод, одно из заданий было связано его историей.

Подводя общий итог конкурсов профессионального мастерства можно сказать, что разрыв между победителями по балам был незначительным, борьба между участниками была серьезной, и явных аутсайдеров среди них не было – профессиональный уровень участников традиционно оказался чрезвычайно высок.

Учитывая то, что НКМЗ, это «завод молодых» и то, что значительную часть его коллектива составляют именно молодые специалисты, можно смело утверждать, что у коллектива НКМЗ хорошее будущее и устойчивая преемственность поколений. Победители же конкурсов, помимо дипломов и медалей участников, в качестве призов были награждены современными высокопроизводительными электронными планшетами.

Александр Олейник

Победители конкурсов профессионального мастерства среди специалистов конструкторских и технологических служб предприятия.

Инженеры-конструкторы по автоматизированному проектированию и объемному моделированию в среде Solid Works (КО ППО): 1 –Б. В. Севастьянов, инженер-конструктор 2к; 2 – В.В. Шевченко, инженер-конструктор 2к; 3 – К.Ю. Гайворонский, инженер-конструктор 2к.

Инженеры-технологи, занятые в разработке технологических процессов и управляющих программ для станков с программным управлением (ТО ППО): 1 – А.А. Белошапка, инженер-технолог 3к; 2 – О.С. Новостройная, инженер-технолог 2к; 3 – М.М. Арчибасов, инженер-технолог 2к.

Термическая обработка (ОГМет): 1 – Н.Ю. Ткаченко, инженер-конструктор 3к; 2 – Е.А. Лихошва, инженер-исследователь 2к; 3 – А.И. Грачев, инженер-технолог.

Кузнечно-прессовое производство (ОГМет): 1 – Т.Е. Садыгова, инженер-технолог 2к; 2 – К.И. Чичварова, инженер-исследователь 2к; 3 – М.С. Рыбас, инженер-технолог-нормировщик 3к.

Литейное производство (ОГМет): 1 – О.В. Хаджийская, инженер-технолог 2к; 2 – А.В. Кинденко, инженер-технолог 2к; 3 – М.Г. Довженко, инженер-технолог 1к.

Сварочное производство (ОГС): 1 – Т.Ю. Завалина, инженер-технолог 3к; 2 – А.Н. Титенко, инженер-технолог 3к; 3 – А.Е. Залятова, инженер-технолог 3к.

Инструментальное производство (ТО ИнП и ЦСИ): 1 – И.А. Лобанов, инженер-технолог-нормировщик 1к; 2 – Е.В. Кулеш, инженер-технолог-нормировщик 1к; 3 – А.В. Черкасов, начальник участка.

Английский язык: 1 – В.В. Осадчий (ОГМех), инженер-конструктор 1к, 2 – Д.В. Ефремов (ИнП), вед. инженер по качеству; 3 – С.А. Куликов (КО ЭГП), инженер-конструктор 3к.



Станочники работающие на оборудовании с программным управлением

Токарь: 1 – О.А. Стрельченко, Мех. 3, токарь 4р; 2 – С.С. Шарабан, Мех. 5, токарь 3р; 3 – А.С. Поставничий, Мех. 18, токарь 3р.
Токарь-расточник (Мех. 12): 1 – В.А. Рябченко, токарь-расточник 5р; 2 – А.В. Ильченко, токарь-расточник 3р; 3 – А.В. Гуськов, токарь-расточник 5р.

Электросварщики (электрическая сварка полуавтоматическими машинами):
1 – И.С. Савченко (Цех 16), электрогазосварщик 5р; 2 – С.В. Гнева (ЦМК), электрогазосварщик 3р; 3 – А.А. Исаев (Цех 16), электрогазосварщик 4р.

Модельщики по деревянным моделям (Мод. Цех): 1 – В.В. Козлов, модельщик по дерев. моделям 4р; 2 – С.Н. Евсюков, модельщик по дерев. моделям 5р; 3 – М.В. Гулый модельщик по дерев. моделям 3р.

Формовщики машинной формовки (ЧЛЦ, ФЛЦ 2, ФЛЦ 1):
1 – Д.Г. Таранов, формовщик машинной формовки 5р; Д.А. Рзаев, формовщик машинной формовки 5р; В.Р. Новик, формовщик машинной формовки 4р.
2 – В.И. Шлапа, формовщик машинной формовки 4р; Ю.Н. Лыга, формовщик машинной формовки 4р; М.В. Скляров, формовщик машинной формовки 3р.
3 – М.А. Скляров, формовщик машинной формовки 3р; С.В. Риффель, формовщик ручной формовки 3р; К.Г. Сторожук, формовщик ручной формовки 3р.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

  • Ха

  • Тренды

  • Знания

  • Эмоции

  • Техно

  Хорошая была газета)))

  Поиск