Послевыборное - 2014
- Подробности
- Создано 29.10.2014 22:41
Послевыборное: 1223 - именно столько голосов отделяет Максима Ефимова от Юрия Боярского. Все бы ничего, но есть несколько моментов, на которые сложно не обратить внимание.
Например: 1.Незадолго перед выборами в Краматорске потеряли одну тысячу бюллетеней - я не слышал о том, что они нашлись; 2.Наблюдал за параллельным подсчетом голосов в штабе одного из кандидатов - многие участки по непонятным причинам затягивали начало подсчета бюллетеней и, о чудо, именно на этих участках Ефимов победил Боярского с большим разрывом; 3.На тех участках, на которых подсчеты начались незамедлительно после окончания голосования, лидировал Боярский со значительным перевесом голосов, либо Боярский проигрывал не более 2-5 голосов; 4.Ефимов "победил" Боярского с разрывом примерно в 1 тыс голосов, это количество примерно совпадает с количеством утерянных бюллетеней; 5.Именно на тех участках, на которых начало подсчета бюллетеней затягивалось, либо, по непонятным причинам, наблюдателям вовремя не отдавали протоколы комиссий на руки, победил со значительным перевесом Максим Ефимов.
Как-то сложно принять результаты выборов среди мажоритарщиков по Краматорску, как легитимные, без пересчета голосов на подозрительных участках. Так же непонятен подозрительно низкий результат голосования за Сергея Близнюка - есть подозрение, что именно за счет голосов отданных избирателями Сергею Близнюку, у Максима Ефимова могли вырасти результаты до необходимого уровня.
З.Ы. Это все мои умозаключения и я не настаиваю на том, что все именно так и было, но это не отметает тот факт, что в выборах в Краматорске было как-то слишком много не стыковок. Да и частые встречи победителя выборов с Порошенко и Кихтенко перед выборами, вызывают ряд вопросов.
Александр Олейник
Инфографика от Романа Мищенко: Распределение голосов между кандидатами по избирательным участкам
