09.08.2026
Blue Red Green

Краматорські юні артисти до Сан-Ремо не поїдуть

16 березня на головній сцені країні в столичному Палаці Україна відбувся масштабний національний фінал конкурсу дитячої творчості "Яскраві діти України". Саме там було визначено представника нашої держави на всесвітньому легендарному конкурсі SANREMOJUNIOR-2018. За рішенням журі перемогу здобула 12-річна Єлизавета Волощенко з Херсонщини, яка виконала відомий хіт Beyonce «Listen». Жаданий кубок їй вручили засновник проекту "Яскраві діти України" Ярослав Москаленко та президент SANREMOJUNIOR Паоло Альберті.

Загалом у конкурсній частині фіналу змагались 26 учасників з усіх регіонів України, включаючи Донецьку, Луганську області та АР Крим. Спецприз за краще виконання української пісні отримала Богдана Марченко з Чернігівщини, яка відмінно заспівала українську народну пісню «Ой люлі, люлі». Вагому відзнаку їй передала представник Президента у Верховній Раді Ірина Луценко.

Співає Єлівета Волощенко

Офіційний запис на сторінці конкурсу у Facebook 

У складі журі перебували Народний артист України, співак Тарас Петриненко, Народний артист України, поет Юрій Рибчинський, продюсер та композитор Руслан Квінта, а також співачки Illaria і Tayanna.

Глядачі гала-концерту побачили не лише чарівні виступи юних фіналістів, але й зіркові сюрпризи від Monatik, Время и стекло, Tayanna, Illaria, NK (Насті Каменських), Tarabarova, Alyosha, Данелії, Один в каноє, Руслана Квінти, Тараса Петриненка та інших.

Подія транслювалась в прямому ефірі телеканалу М1 та в соціальній мережі facebook.

Нагадаємо, тисячі талановитих дітей із різних куточків держави від великого мегаполіса до найменшого села змагалися за право взяти участь у всеукраїнському фіналі конкурсу. Вони пройшли районні кастинги, обласні етапи із гала-концертами, а також майстер-класи від зірок сучасної естради. Виступи конкурсантів оцінювало компетентне журі. Зокрема, до проекту були залучені Юрій Рибчинський, Тарас Петриненко, Ніна Матвієнко, Олег Собчук (СКАЙ), Alyosha, Антон Копитін, Світлана Тарабарова, Tayanna, Dilara, Руслан Квінта, Illaria, Роман Руссу, Віра Кекелія, Марина Одольська, Гусейн Абдуллаєв. За рік в усіх етапах конкурсу по всій Україні взяли участь майже 15 тисяч дітей.

Напередодні фіналу юні учасники проходили щільну підготовку у вокальному таборі "Яскраві діти України", який стартував в Києві 9 березня.

Конкурс “Яскраві діти України” проходитиме і надалі, даючи дітям з усіх регіонів отримати визнання свого таланту та можливості для його розвитку.

Источник

Сергей Ковалевский: НКМЗ для меня всегда был мерилом высокой технологии и хорошего производственного опыта

В 2014 г. на заседании городского совета директоров, ректор ДГМА В.А. Федоринов поднял перед директорами краматорских предприятий вопрос о том, что через несколько лет они все столкнутся с проблемой, когда на городские предприятия прекратится приток молодых специалистов, а ДГМА, как базовый для региона вуз, может прекратить свое существование. Сказав это, он призвал производственников совместно с академией найти выход из складывающейся на региональном рынке труда ситуации.

 

В 2015 г редакция обратилась к доктору технических наук, профессору, заведующему кафедрой «Технологии машиностроения», проработавшему в КИИ-ДГМА 30 лет, Сергею Вадимовичу Ковалевскому (https://www.facebook.com/profile.php?id=100001874593938), с просьбой рассказать о его видении тенденций развития ситуации в сфере специального образования. С момента этого интервью прошло три года, но похоже, что оно не у тратило свою актуальность и сейчас.

Сергей Вадимович связан с НКМЗ с 1985 года, является инициатором и активным участником большинства совместных программ в области подготовки специалистов для завода, имеет опыт 25 лет работы заведующим кафедрой, деканом (4 года)  и 12 лет (по 2015 г.) – проректором по научно-педагогической работе ДГМА. Поэтому он владеет ситуацией «с обеих сторон», а его мнение заслуживает внимания.

– Сергей Вадимович, говорят, что у вас большинство родственников связано с наукой, образованием и Краматорском. Ваш прадед был доктором наук, профессором, ваша бабушка была учителем младших классов, ваш отец возглавлял кафедру в КИИ, одна из ваших дочерей уже кандидат наук, доцент и тоже работает над докторской диссертацией. Вы сами из Краматорска?

– Нет, я родился в Уфе, но мои родственники по отцовской линии из Краматорска. Из Краматорска моя бабушка Евфросинья Андреевна, мой отец Вадим Петрович и его брат Игорь Петрович. Игорь Петрович работал на НКМЗ начальником бюро шахтных подъемных машин. Да и все известные мне поколения предков были связаны с работой в образовании.

Я же с двухлетнего возраста каждое лето приезжал в Краматорск на родину отца. Украина в детстве запомнилась абрикосами, грушами, яблоками и другими фруктами, ягодами и овощами – в Уфе даже самые вызревшие помидоры были белыми, а не красными, хорошо росла только картошка.

Первый раз я прошел через проходную НКМЗ в 1974 году, будучи студентом четвертого курса, заместителем секретаря комитета комсомола по учебной работе Уфимского авиационного института. Моя дипломная работа была связана с хонинговальными станками – на КЗТС их производили, а на НКМЗ их использовали при изготовлении гидроцилиндров. 

Отец перед окончанием обучения в Краматорской железнодорожной школе создал эстрадный ансамбль, в нем пела Майя Булгакова. После школы он учился в Днепропетровском институте инженеров транспорта, состоял в студенческом научном обществе и играл в оркестре (с детства я знал, что ректором ДИИТа был академик В.Лазарян). Много позже я узнал, что именно он сменил моего прадеда Степана Прокловича Гомеля на должности заведующего кафедрой «Деталей машин» ДИИТа. Мой прадед родом из Днепропетровска, он профессор, доктор технических наук. После годичной стажировки во Франции и в Америке в 1920 г. он уехал работать в Томск, профессором Томского политехнического института. В Томске в 1921 г. он создал художественный музей, который работает до сих пор. А потом он приехал в Донецк и был начальником учебной части Донецкого индустриального техникума, после чего некоторое время работал первым деканом механического факультета ДПИ. 

Потом было возвращение в Днепропетровск, где он создает в Днепропетровском горном институте кафедру «Графики и деталей машин» и кафедру «Подъемно-транспортных машин». Потом переходит работать в Днепропетровский металлургический институт, после чего непродолжительное время работает в ДИИТе. После ДИИТа работал одновременно в двух вузах – в Днепропетровском строительном и в Днепропетровском горном институтах. Его и сегодня помнят в Днепропетровской строительной академии – он один из тех, кто стоял у ее истоков.

Отец после окончания ДИИТ в 24 года приезжает в Уфу и в течение 15 лет работает начальником колесного цеха паровозоремонтного завода (в цехе было около 500 рабочих, МОП и ИТР). В это же время сдает кандидатские экзамены, оканчивает аспирантуру и уходит с завода работать в Научно исследовательский институт авиационной технологии. Из НИИАТ он переходит работать в Уфимский авиационный институт, который заканчивал и я. Для того, что бы быть самостоятельным, после окончания вуза, аспирантуры и защиты кандидатской диссертации, в 1980 г. уезжаю из Уфы в Днепропетровск.

Мне пришлось самому становиться на ноги в Днепропетровске, ну, а потом, фактически с нуля, всего добиваться в Краматорске.

– То есть, создавать кафедры, это у Вас семейная традиция.

– Вы знаете, это правда. Я тоже создал две кафедры: кафедру «Технологии машиностроения» возглавил 1 июня 1990 г., а кафедру «Менеджмента организаций» и кафедру «Экономической кибернетики» я создавал с нуля.

– Сергей Вадимович, как Вы оказались в Краматорске и, как складывалась здесь Ваша судьба?

– С 1980 г., работал в Днепропетровске в НПО «Черметмеханизация». Работа была связана с частыми командировками. У меня был свой участок станков с ЧПУ, а в обязанности входило обеспечение работы станков с ЧПУ на трех ремонтных заводах НПО «Черметмеханизация», также занимался вопросами внедрения станков с ЧПУ и роботов на заводах черной металлургии страны.

В 1983-1985 годах становлюсь членом Совета молодых ученых Днепропетровска, а потом его председателем, а с 1983 года – секретарем комитета комсомола НПО «Черметмеханизация». Это была крупная организация, в которой работало 7,5 тыс. человек. Генеральным директором в это время был В. Г. Урчукин, который впоследствии работал первым заместителем председателя Совмина Украины В.А. Масола. Работа под его руководством была мощной школой.

В 1985 г. началась Перестройка. В это же время у нас с женой должна была родиться вторая дочь, а я без квартиры. Поехал в командировку и случайно встретился с ректором КИИ Л.Н. Соколовым. Он говорит,  – приезжай в Краматорск, квартира будет. Ну, я и приехал – действительно, через пару лет я получил квартиру.

С 1985 по 1987 гг. работал доцентом кафедры «Технологии машиностроения». В 1987 г. в Краматорск переезжает Н.И. Зиновьев, доктор наук, профессор и возглавляет кафедру МСИ. Он в Уфимском авиационном институте был при кафедре резания, работал со школой А. Д. Макарова. Мы часто пересекались с ним в Уфе, и он пригласил меня работать на свою кафедру заместителем заведующего кафедрой, доцентом. А в 1990 г. я принял участие в конкурсе на должность заведующего кафедрой «Технология машиностроения» и победил в нем. С тех пор я ее возглавляю и за этот период кафедрой подготовлено более 3800 инженеров – специалистов, много десятков  магистров и кандидатов наук . В 1993 году я защитил в докторскую диссертацию в Киеве (КПИ), а в 1994 году получил ученое звание профессора.

– Сергей Вадимович, вся ваша деятельность в Краматорске была прочно связана с НКМЗ. Вы были членом научно-технического совета завода, Вы первым открывали филиал своей кафедры на заводе, Вы были одним из создателей системы 3-2-1 и целого ряда других новшеств, жизненность которых была доказана временем. Расскажите, пожалуйста, об этом подробней.

– НКМЗ для меня всегда был мерилом высокой технологии и хорошего производственного опыта. Я со слов своего дяди всегда знал, что происходит на заводе, чем он живет. Ну и конечно, понимание того, что этот завод базовый, у меня было всегда.

С 1990 г., будучи заведующим кафедрой, был постоянно связан с НКМЗ во всех своих делах – НКМЗ поддержал мою работу и по науке, и работу со студентами. С 1990 г. нами под эгидой КИИ-НКМЗ, а потом ДГМА-НКМЗ, проводились ежегодные научные конференции. 

Впервые на этих конференциях прозвучал ряд важных тезисов, нашедших свое воплощение в жизни и определивших на годы парадигму подготовки специалистов. Так, например, прозвучавший здесь тезис о необходимости поиска одаренных школьников был реализован в 1990 г. созданием Малого факультета, а в 1997 г. – Малой академии. Малая академия по научно-промышленному профилю явилась тем звеном, которое может помогать отыскивать талантливых ребят для завода. Тезис о том, что вузу подготовку специалистов необходимо вести совместно с заводом был реализован в 2005 г. в программе 3-2-1 и получил свое развитие в 2013 г. в программе ЦИПС (целевой индивидуальной подготовки студентов). В настоящий момент программа ЦИПС развивается в программу подготовки специалистов, соответствующих мировому уровню.

НКМЗ всегда всесторонне участвовал во всех этих программах. Лично Георгий Маркович поддержал идею о стипендиях НКМЗ. Также он поддержал идею о целевой индивидуальной подготовке и многие другие наши инициативы. Также нас поддерживал Алексей Леонтьевич Еськов – от него была огромная помощь, он просто душа всей траектории сотрудничества нашей кафедры с НКМЗ. Большую поддержку кафедре всегда оказывал Иван Яковлевич Тупик, он всегда смотрел немного вперед и всегда понимал перспективу развития ситуации. Кафедре также оказывают помощь Алексей Иванович Волошин, Виктор Андреевич Панков, Александр Михайлович Баранов, Александр Владимирович Надейкин, Евгений Александрович Коржов, Юрий Павлович Гавриш  и многие другие новокраматорцы. Это настоящие друзья кафедры, всегда можно было с ними общаться, и я всегда получал от них поддержку.

Филиал кафедры на НКМЗ был организован в 1989 г., а с 1990 г. приобрел осязаемый вид. С 2004 года на заводе действует уже филиал академии в составе 16 кафедр, но кафедра «Технологии машиностроения» была пионером. Ежегодно от 10 до 15 выпускников кафедры идут работать на НКМЗ. Последнее время эта цифра составляет 14-15 выпускников.

О необходимости вести совместную подготовку с заводом говорилось всегда. Создание филиала кафедры тоже было основой, но вот оформленная программа 3-2-1 была реализована совместно с И.Я. Тупиком и В.В.Цельником. Студенты три дня в неделю занимаются в академии, два дня в неделю на заводе и один день в неделю – в ОРП. Так начиналась эта программа и так она развивается дальше. Потом появились другие ее модификации, было развитие на другие заводы.

Студенты, обучавшиеся по программе 3-2-1, становятся специалистами по обслуживанию высокотехнологических комплексов. Фактически, они являются технологами, но на рабочем месте. В любом случае подготовку специалиста надо начинать с этапа «Станочник», а потом уже он может работать мастером либо идти в отдел, но, в любом случае, надо чтобы специалист прошел этот этап рабочего места.

Без завода кафедра не жила бы, а была бы просто ученической. Завод для кафедры, это то, что делает ее жизнеспособной и помогает качественно готовить специалистов.

– Сергей Вадимович, у Вас много раз получалось заранее спрогнозировать то, как будет развиваться специальное образование в тот или иной момент времени. Существует мнение, что в том виде, в каком на настоящий момент существует система специального образования, она в дальнейшем существовать не сможет. Как вы считаете, как должна измениться система, что бы быть конкурентоспособной на рынке труда?

Если проанализировать существующую в Украине систему образования, как общего среднего образования, так и специального, то получится длинная и не поворотливая цепочка, сопротивляющаяся любым изменениям и не реагирующая на внешние сигналы, не способная подстраиваться под современные требования.

У нас раньше большинство вузов было сконцентрировано в Донецке. Сейчас многие вузы выехали из Донецка. Разъехались и потерялись многие специалисты, часть из них уехала. Но традиции остались.

То, что потерялось, то сегодня нуждается в перестройке и переосмыслении. Сейчас тот самый случай, когда есть возможность, коль скоро все связи нарушены, эти связи заново установить, но уже в новом формате, который обеспечил бы нашу конкурентоспособность. Мы не глупые, я имею в виду людей, которые работают и в Краматорске, и на заводе, и те ребята, которые заканчивают школы Краматорска. Поэтому мы могли бы обеспечить выпуск, подготовку специалистов, для того чтобы обеспечить выпуск продукции на требуемом уровне.

Должно быть создано под единым началом единое звено жизни общества, города. Которое предусматривало бы сбалансированное развитие всех элементов. Т.е. если мы говорим о формировании специалистов высокого класса, то на базе ДГМА и на базе перемещенных вузов, включая техникумы, училища и систему общего среднего образования, необходимо создать единую схему управления этим процессом.

Сегодня существует управление образования и науки областного совета, это их вопрос. Там много отдельных, но взаимосвязанных структур, которые решают задачи по отдельности и передают друг другу наработанную информацию.

Первое, что должно быть сделано, сокращена эта цепочка управления. Должно быть так, чтобы еще в самом начале, в школе, формировалась бы общая стратегия подготовки будущего специалиста. Все учебные заведения региона должны быть объединены в одну образовательную структуру – например, в Северо-восточный университет Украины. В этом университете должна быть обеспечена сбалансированная подготовка и внедрена современная идеология подготовки специалистов. Школы, техникумы, училища и этот университет, необходимо завязать в единую управленческую структуру, в единую научную и единую образовательную среду с единой непрерывной системой образования.

При существующих проблемах в качественном уровне подготовки абитуриентов вуза, мы стараемся обеспечить мировой уровень специалистов, и без завода нам здесь никуда не деться. Мы предлагаем вариант создания совместно с заводом «start up - полигонов новой техники и технологии», дальнейшего индивидуального повышения квалификации и образовательного уровня  уже работающих специалистов - сегодня другого пути не будет. Это значит, что если завод собирается развивать какое-то производство, то те кафедры, которые имеют связку с этим производством, должны пройти повышение квалификации вместе с работниками завода, участвовать в монтаже и эксплуатации этого оборудования.

Если завод видит свое развитие с какой-то фирмой, мы должны участвовать в этих переговорных процессах, программах подготовки специалистов. Заводу может быть выгодно такое взаимодействие. Во всей этой программе в сосуществовании завода и кафедры, главным критерием должен быть критерий взаимной выгоды для завода, кафедры, студентов и потребителей продукции НКМЗ. Сейчас нужно сделать упор именно на эту часть. Всегда НКМЗ помогал в науке, конференциях, в развитии подготовки специалистов, в развитии программ 3-2-1, в практической целевой подготовке. Наверное, уже пришло время дальнейшего развития интегрированной подготовки специалистов в вузе совместно с заводом и фирмами, поставляющими на завод новое оборудование и технологии, в первую очередь – информационные, на которые сегодня основной упор делает кафедра технологии машиностроения.

Александр Олейник

 

Письмо арестанта: Его судят уже почти три года, все это время он сидит за решеткой

Владимир Азарянц: «На данный момент я уже 10 месяцев нахожусь под стражей незаконно. Фактически я уже не являюсь заключенным, я самый настоящий пленник! Меня взяли в плен прокуратура с СБУ два с половиной года тому назад и держат до сих пор».

Лирическое отступление

События 2014 года многим людям поломали судьбы. Среди таких людей есть и краматорчанин Владимир Азарянц.

Я знаю этого молодого человека еще с начала 2000-х годов, я тогда работал преподавателем кафедры «Экономическая кибернетика» Донбасской государственной машиностроительной академии, а Володя тогда был студентом кафедры «Менеджмент» — я у него преподавал ряд дисциплин.

Потом наши пути по жизни тоже шли параллельно — я ушел в журналистику, Володя ушел в политику; я был главным редактором газеты Краматорского городского совета «Краматорская правда», Володя возглавлял молодежное крыло Краматорской городской организации Партии регионов… Было много чего еще.

На сегодняшний день Владимир Азарянц уже два года и восемь месяцев находится в заключении по обвинению в тяжком преступления.

14 марта состоится очередной (четвертый) суд по его делу. Есть вероятность, что его оправдают. Его родные уже готовятся подавать заявление в Европейский суд по правам человека — они готовы бороться за сына и использовать любую возможность.

Я не мог просто так пройти мимо его случая и с момента его задержания публично и планомерно отстаивал точку зрения, что его дело сфальсифицировано. К тому же ко мне за помощью недавно обратились его родные.

Я тоже готовлюсь к суду, перелопатил гору документов по делу — будет статья. В рамках работы над статьей удалось связаться с Владимиром и получить письменное изложение его взгляда на события 2014 года и на то, что произошло после его попадания в пенитенциарную систему.

После чего я повторно связался с ним и спросил, можно ли опубликовать этот материал, как его, Владимира Азарянца, версию произошедших с ним событий. Получил добро на публикацию, и вот, публикую. Я пишу свою статью, и она не дублирует его изложение событий, но я буду ссылаться на этот текст.

Всё, что написано ниже, это переданный из-за «решетки» текст. Без правок, сокращений или любого другого вмешательства. Единственное, что я сделал с текстом, так это добавил выделение шрифтом моментов, которые меня особо заинтересовали.

Читайте, делайте выводы. И да, ранее его версия событий нигде не была опубликована, обычно давались только интерпретации медийщиков и блогеров, а также версии официальных органов.

Дополнено:

Сегодня, 14.03.2018 г. был в Бахмутском аппеляционном суде на очередном судебном заседании по делу Владимира Азарянца. Я о нем уже немного писал https://vorchalka.wordpress.com/…/%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C…/
Все так обыденно прошло - очередная судья взяла очередной самоотвод и суд, в очередной раз, перенесли на неопределенное время.
Парень два года и уже девять месяцев ждет в сизо и колониях, пока судьи регулярно предлагают, как сегодня было, "еще немножко подождать"...
Со стороны все выглядит так, будто в 2015 г. куча силовиков, прокуроров и судей очень сильно были не правы, когда закрыли этого парня за решеткой. Создается впечатление, что круговая порука этих ребят не позволяет им признать свою неправоту, а нынешние судьи, все прекрасно понимая, тупо отказываются ставить очередную подпись под очередным неправомерным судебным решением и берут самоотвод под надуманным техническим предлогом.


Это мне так со стороны кажется. Владимир Азарянц из Бахмутского суда опять отправился в сизо, как предложила сегодня председательствующая судья - "еще немножко подождать"...

Дополнено:

16 марта 2018 г. Артемовский горрайонный апелляционный суд (судья Смирнова) на внеплановом заседании освободил из-под стражи в зале суда Владимира Азарянца.

Адвокат подсудимого Рябошапка просил для подсудимого изменение меры пресечения с содержания под стражей в сизо на домашний арест. Владимир Азарянц не согласился с требованием адвоката и аргументированно потребовал от суда полностью снять с него любые меры пресечения. Чтение ходатайства с его аргументацией заняла около получаса, прокурор был против.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, сняв с него все меры пресечения и обязав его являться в суд по первому требованию. Уже вечером Владимир был дома в Краматорске.

Суд фактически еще не завершился, просто Владимир будет готовиться к судебным заседаниям в домашних условиях, а не в условиях сизо, его свобода будет практически ничем не ограничена…

 

Письмо арестанта (написано собственноручно Владимиром Азарянцем в Бахмутском сизо)

Азарянц Владимир Георгиевич 01.04.1984 г.р., родился в г.Баку, Азербайджан. Председатель Красноторского поселкового совета г.Краматорска. Местное самоуправление.

Содержится в г. Мариуполь, Мариупольское СИЗО № 7.

Обвинен в содействии терроризму за то, что якобы передал списки людей, которые мародерствовали и не поддерживали власть т.н. “ДНР”.

Был осужден на 8 лет лишения свободы.

Не воевал, оружия в руках не держал. Но ранее состоял в “Партии Регионов”. Террористическими организациями “ЛНР” и “ДНР” признаны НЕ были, информация на декабрь 2017 года.

Задержан СБУ 11 июня 2015 года в здании поселкового совета во время проведения сессии поселкового совета сотрудниками Донецкого областного управления СБУ по подозрению в содействии терроризму ст. 258-3 ч. 1 КК Украины.

*ЗАДЕРЖАНИЕ И РАЗВИТИЕ ДЕЛА*

Во время задержания сотрудники СБУ были в масках. Здание поссовета было полностью заблокировано. Азарянца Владимира и сотрудников поссовета заперли изнутри, а всех остальных вывели из здания.

В здание не впускали даже адвоката обвиняемого, который ждал на улице, и в связи с этими обстоятельствами, вынужден был вызвать милицию и сообщить о захвате здания неизвестными людьми в масках.

После приезда милиции его [адвоката, ред.] все равно не впустили в здание поссовета. Вместо этого сотрудники СБУ вызвали “бесплатного” неизвестного обвиняемому адвоката,который приехал через несколько часов и сказал, что он будет защитником Азарянца.

Адвоката обвиняемого так и не допустили. Обыск проводили поверхностно, так как понимали что искать там, где ничего и быть не может смысла нет, это был лишь тактический ход для блокирования Азарянца на время, необходимое для подготовки документов для взятия под арест.

Затем ознакомили с подозрением и вручили определение суда Краматорска о конвоировании в суд Азарянца Владимира для избрания меры пресечения.

В суде был заявлен отвод судье, который не удовлетворили и судья избрала меру пресечения, содержание под стражей на 60 суток в связи с одним лишь подозрением в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 258-3 УК Украины.

Эту новость растиражировали СМИ, а именно то, что председатель поссовета арестован за совершение преступления, тем самым заранее навязав мнение в обществе о виновности в содействии терроризму. Прямое и публичное нарушение презумпции невиновности.

Первоначально было выдвинуто обвинение в способствовании террористической организации(ч.1 ст. 258-3 УК Украины). В роли террористической организации в обвинительном акте значилась т.н. “ДНР”. Суть обвинения состояла в том, что якобы в апреле-июне 2014 года, Азарянц Владимир способствовал т.н. “ДНР” тем, что передавал списки людей, которые были проукраинскими патриотами и не поддерживали власть т.н. “ДНР”, в результате чего этих людей (гр.Синица В.В. и Тихоненко А.В.) за якобы не поддержку т.н. “ДНР” арестовали и незаконно удерживали в подвале СБУ.

В процессе судебных заседаний даже для непосвященных в суть дела стало ясно, что вышеуказанные граждане сами были активными участниками т.н. “ДНР” (показания свидетелей, видео, аудио-доказательства, официальные письма, заведенные дела за грабежи и разбои, захват зданий, телевышек, заложников и т.д.), и в период оккупации Краматорска совместно с вооруженными представителями т.н. “ДНР” грабили фермерские предприятия (разграблено сельхозтехники на сумму порядка 6 млн.грн.),захватывали админздания (прокуратуры, милиции, исполкома), арестовывали людей (зама городского головы Бессонного А.А., начальника налоговой инспекции Санжура Л.И., секретарь гор.совета Борсук А.М. и др.), захват телевышки на горе Карачун и установление на ней телевидения «Новороссия».

А также выяснилось то, что естественно никаких ведомостей и списков обвиняемый не передавал. В деле был только один черновик, адресованный “антикризисному совету г. Краматорска”, в котором Азарянц Владимир излагал все вышеперечисленные преступления граждан, которые называли себя Синица, Тихоненко и Алексеев.

И в суде обвиняемый не отрицал того, что данная бумага написана им, т.е. в бумаге была набросана жалоба представителям т.н. “ДНР” на их сторонников Синицу, Тихоненко и Алексеева, которые в период оккупации города занимались мародерством.

Однако, в суде Азарянц Владимир утверждал, что данную жалобу никуда даже не направлял, а пригрозил в случае продолжения мародерства и разбоев со стороны Тихоненко,Алексеева и Синицы направить ее их руководству «ДНР».

Суд 1-й инстанции, видя истинную картину и понимая, что версия обвинения мягко говоря не соответствует действительности, решил выйти за границы судебного разбирательства и даже более того, решил выступить обвинителем в суде, видя провал прокуратуры и в приговоре выдвинул новое безумное обвинение.

А именно: “безусловным доказательством вины Азарянца В.Г. есть письмо, написанное на имя “головы антикризисного комитета”, соответственно которому можно сделать вывод, что обвиняемый своими действиями способствовал деятельности террористической организации, что выразилось в ее признании”. В приговоре Азарянца Владимира обвинили в том, что он обратился за помощью к “ДНР” и тем самым способствовал “террористической организации “ДНР”.

23 ноября 2015 года Краматорский городской суд вынес приговор бывшему главе Краматорского поссовета, Азарянцу Владимиру, который обвиняется в содействии т.н. «террористической организации “ДНР”». Владимира Азарянца признали виновным и приговорили к 8 годам лишения свободы, без конфискации имущества.

В основе обвинения лежат показания нескольких граждан Краматорска, именующих себя “территориальной общиной”. По поводу действий этих граждан в период отсутствия законной украинской власти весной прошлого года, Владимиир Азарянц написал жалобу в адрес самозваных “властей” “ДНР” Краматорска, чем, по мнению суда, признал законность действий «террористов». Обвинительные же показания, сделанные многими свидетелями в адрес самих представителей “территориальной общины”, в том числе показания о прямом сотрудничестве с «террористами», суд расценил лишь как их отрицательную “репутацию”.

После решения Краматорского суда я попросил у судьи ознакомить меня с аудиозаписью судебных заседаний. Однако вместо того, и как того требует закон, вывести меня в здание суда и ознакомить с аудиозаписью, Краматорский горсуд выслал мне в СИЗО два CD-диска!

Такого издевательства мне трудно было представить, так как суд прекрасно знал, что прослушать мне диски в СИЗО никто не даст, более того они в СИЗО запрещены и за их хранение запросто можно попасть на недельку в карцер.

Апелляционный суд Донецкой области в г. Бахмут, при рассмотрении моей апелляции вообще удивил еще больше. Вместо того, чтобы рассматривать апелляционную жалобу и отвечать и оценивать доводы, указанные в ней, судьи просто переписали приговор Краматорского горсуда и сказали, что со всем там согласны.

Апелляционную жалобу и материалы дела судьи даже не читали. Это стало ясно, когда судьи начали задавать по делу крайне тупые вопросы типа — «а кто такой Синица?(основной свидетель по делу и заявитель)», «причем тут сельхозтехника и о какой технике идет речь?» и т.д.

В своем решении, судьи апелляционного суда, написали полную чушь. Хотя, во время заседаний очень внимательно слушали, что я говорю и кивая со всем соглашались, зато потом вышли с каменными лицами и ошеломили всех присутствующих своим решением, оставить приговор в 8 лет без изменений. Не удивительно, что в дальнейшем именно это решение апелляционного суда, суд кассационной инстанции отменил как незаконное и отправил на новое рассмотрение в апелляционный суд Донецкой области.

Но об этом позже.

После такого неожиданного решения апелляции, оставить приговор без изменений, я начал писать кассационную жалобу и попросил дать мне материалы дела для ознакомления. Но и на этот раз не обошлось без «сюрпризов». Судьи отказались сделать нужные мне копии с моего дела и сказали, что я могу его ПЕРЕПИСАТЬ!

Когда же я, видя что копии мне никто не сделает, начал переписывать нужные мне страницы, судьи не дали сделать и этого, и ограничили мое ознакомление недельным графиком, который сами же не соблюдали.

В итоге, так и не ознакомив меня с делом, приняли решение, что меня необходимо этапировать в Исправительную колонию номер 96 в селе Городыще Ровенской области.

Теперь о том, почему именно в Ровно. Если честно, то тогда я точно не знал, зачем это вдруг, меня, жителя Донецкой области решили «услать» так далеко от дома и родных. Никаких родственников, друзей, близких у меня в той части Украины нет и никогда не было. Исправительных колоний такого уровня безопасности в Украине более чем достаточно, и есть они и в Донецкой области и в областях по соседству. Но как только я прибыл в Ровенскую колонию мне стало ясно, что это не просто так случайность или обычная практика в уголовно исполнительной системе, а вполне заранее запланированная «акция».

7 ноября 2016 года, в день моего прибытия в «лагерь»меня сразу же поместили в карцер.

Таких карцеров как в Ровно я еще не видел! Вообще, до попадания в Ровенский карцер я карцеров вообще не видел, так как за полтора года «сидения» не имел никаких нарушений или взысканий. А тут в Ровно быстренько «нарисовали какую-то бумагу», и закинули в «яму»(карцер) аж на 15 суток.

Здесь я понял ,что не зря карцера иногда называли ямами. В этой был полный «фарш». Воды нет, розетки нет, прогулки нет, питания нет, тепла нет, мед.обслуживания нет, позвонить нет(в «лагере» официально разрешена телефонная связь), книги нет (даже УПК забрали, сказали что это оказывается не Кодекс,а книга), и еще много всего нет. А что же есть? Сырость есть, крысы есть(полно), холод есть. В общем, было ощущение, что я живу зимой на кладбище.

Если бы не местная братва, которая за меня вступилась, сгинул бы от этих пыток за пару месяцев. В общем, вырвался из этого ада через 4 месяца, т.к. меня повезли в Киев для рассмотрения моей кассационной жалобы. 23 марта 2017 года, через 7 месяцев после подачи кассационной жалобы, кассационный суд принял решение, которым удовлетворил мою жалобу частично, а именноотменил решение апелляционного суда Донецкой области как незаконное и отправил мое дело на новое рассмотрение в апелляцию Донецкой области в г. Бахмут.

Свое решение мотивировал тем, что апелляционный суд Донецкой области абсолютно проигнорировал все мои доводы и доказательства, изложенные в апелляционной жалобе, и указал, что необходимо проверить, есть ли вообще в инкриминируемых мне действиях состав преступления, т.к. кассационный суд лишен таких полномочий.

Это решение хоть и не было для меня оправдательным, но хотя бы открывало путь к такому решению в будущем. Кроме этого, кассационный суд не указал как быть с мерой пресечения, которая утратила законную силу после отмены им решения апелляционного суда?

После этого решения, принятого явно в мою пользу, меня быстренько увезли в Лукьяновское СИЗО, а оттуда буквально через день отправили на этап.

Каково же было мое удивление, когда я узнал что меня, на тот момент уже не осужденного человека, везут обратно в исправительную колонию 96!

Как только меня туда доставили, я сразу же обратился в администрацию колонии с законной претензией о том, что меня, не осужденного человека, незаконно удерживают в колонии для осужденных особо опасных преступников. На эту мою претензию администрация колонии только «плечами пожала» и никакого внятного ответа не дала. Мои письменные претензии по этому поводу просто от меня не принимала.

Так мне пришлось пробыть там еще 2 месяца в постоянных издевательствах и унижениях пока наконец-то моим родителям не удалось пробиться в Министерство юстиции Украины. Там сказали, что произошла ошибка, что почему-то мои документы о том, что приговор отменили не были получены пенитенциарной службой вовремя и тому подобный бред.

В общем, вырваться из этого ада мне удалось еще раз только с помощью моих родителей и их настойчивости. По истечении 2-х месяцев моего незаконного пребывания в колонии, 5 июня 2017 года меня начали этапировать обратно в Бахмутское СИЗО.

По приезду в Бахмут практически сразу же должно было пройти первое заседание. На него приехали кроме моих родных еще и несколько представителей СМИ. Возможно, этот факт как-то сыграл свою роль, т.к. заседание по делу сразу отложили.

На следующем заседании судья снова вышла сама и сообщила, что сегодня судить меня некому, т.к. один из судей в отпуске, а другой отказался меня судить и взял самоотвод, также сказала, что теперь они не могут сформировать тройку судей, т.к. 2 судьи в отпуске, а остальные тоже по каким-то причинам заявили самоотводы.

Что будет дальше мы не знали, только предполагали, что нам придется подождать пока судьи-отпускники выйдут на работу. Однако, буквально через неделю мне в СИЗО принесли ошеломительное для меня решение. Апелляционный суд Донецкой области принял к рассмотрению мою апелляционную жалобу, вот только находился этот суд не в Бахмуте, а в Мариуполе!

Оказалось, что судьи Апелляционного суда в г. Бахмуте решили «по-тихому» заслать меня подальше от моего адвоката, свидетелей защиты, которых более 10, моих родных и близких, а также СМИ и правозащитных организаций, в том числе международных.

Сделано это было по вполне понятной причине- в значительной мере ухудшить и ослабить сторону защиты в деле, чтобы принять свое наперед незаконное решение, т.к. темные делишки лучше делать по-тихому, без публичности. Искусственно создав для этого причину, которая заключалась в том, чтобы якобы побыстрее начать надо мной судебный процесс, судьи приняли решение этапировать меня в Мариуполь.

Мне вручили это решение в пятницу вечером, и через два дня готовили на этап, что тоже само по себе было сделано нарочно, чтобы я не успел связаться ни со своим адвокатом ни со своими родными. Тем не менее в понедельник(т.к. были выходные и никого не было из руководства в СИЗО), я заявил, что никуда не поеду и этапировать меня насильно без моего согласия они не имеют права.

С утра я отдал множество жалоб на такое вот явно незаконное решение, в том числе в адрес апелляционного суда, где указал, что от этапирования в Мариуполь отказываюсь.

В конце концов, это мое право и мой выбор, как именно принимать участие в рассмотрении моей апелляционной жалобы, а именно непосредственно с моим участием в зале суда, с моим участием в режиме видеоконференции, или вообще без моего участия.

Никакие мои требования не нарушать мои права на сотрудников Бахмутского СИЗО не подействовали и они против моей воли с применением насилия и спецсредств запихнули меня в автозак и в трусах и в майке, не дав собрать личные вещи, повезли меня этапом в Мариуполь.

Такой наглости и жестокости я ни разу не испытывал, в том числе и во время задержания. Все это говорило о 100%-ном заказе с целью замучить, сломать, показать внаглешь о тотальном бесправии.

Второго сентября я прибыл в Мариупольский СИЗО, где по прибытии объявил голодовку. Меня посадили в карцер, т.к. по словам администрации в СИЗО не нашлось для меня другой камеры.

Что еще больше удивило, так это то, что за все время голодовки ни разу не пришел ко мне прокурор, который должен по закону являться в течении 72-х часов.

Но еще больше удивили судьи. Заседание, которое было назначено на 6-е сентября не состоялось, т.к. двое судей ушли в отпуск 4-го. Причем абсолютно никого об этом не поставили в известие.

Мои родные и адвокат более пяти с половиной часов добирались до Мариуполя, чтобы услышать о том, что два дня назад судьи ушли в отпуск на полтора месяца! О каком таком скорейшем судейском процессе откровенно врали судьи, которые отправили меня в Мариуполь, никто не мог понять.

Более того, через три месяца моего пребывания в СИЗО, за которые не было ни одного заседания по сути, судьи решают вообще «выпроводить» меня из Донецкой области в другой апелляционный суд, т.к. опять не могут сформировать тройку судей после очередной череды самоотводов.

Для этого опять «по-тихому» отправляют подання в Высший специализированный суд Украины(ВССУ) для определения подсудности в апелляционный суд другой области.

На это заседание ВССУ все-таки удалось попасть моему адвокату в режиме видеоконференции и сообщить судьям истинное положение дел и то, что тройка судей есть еще в Апелляционном суде Донецкой области в г. Бахмут.

ВССУ, выслушав адвоката, отказывает судьям в их попытке выслать меня из Донецкой области.

Но и это еще не главное, все эти судейские «мутки» затянулись на 10 месяцев, в течении которых я продолжал пребывать под стражей в СИЗО да еще и незаконно. Почему? Объясняю.

Как уже говорилось ранее, 23 ноября 2015 года Краматорский суд вынес мне обвинительный приговор, в котором среди прочего указал то, что меру пресечения в виде содержания под стражей мне оставить на время до вступления приговора в законную силу.

Приговор вступил в законную силу 25 апреля 2016 года в день оглашения решения апелляционного суда Донецкой области, который оставил приговор Краматорского суда без изменений и в этот момент мера пресечения утратила свою силу.

После этого я подал кассационную жалобу, которая не приостанавливала действие приговора, и поехал отбывать назначенное мне наказание в Ровенскую колонию 96.

23 марта 2017 года ВССУ рассмотрел мою кассационную жалобу и удовлетворил ее частично, а именно отменил решение апелляционного суда как незаконное и назначил новое рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. При этом ни коим образом не избрал и не продлевал мне меру пресечения. И таким образом, после 23 марта 2017 года никакая мера пресечения на меня не действовала, т.к. не была избрана и меня должны были отпустить из под стражи. Однако этого никто не сделал.

Более того, как я уже писал ранее, меня уже в статусе не осужденного человека отвезли обратно в исправительную колонию 96 для осужденных, где я незаконно провел еще 2 месяца и еле-еле выбрался оттуда.

На данный момент я уже 10 месяцев нахожусь под стражей незаконно. Фактически я уже не являюсь заключенным, я самый настоящий пленник! Меня взяли в плен прокуратура с СБУ два с половиной года тому назад и держат до сих пор.

До сих пор я числюсь как заключенный, который находится в камере предварительного заключения. И ничего, что это так называемое предварительное заключение длится уже 31 месяц!

Меня посадили по вымышленным обвинениям, по вымышленной статье и фактически я невиновный человек, находясь в камере предварительного заключения фактически отбываю наказание, за эти все вымыслы, и никто и не думает меня отпускать или хотя бы судить, тем самым меня уже наперед назначили виновным в чем-то непонятно чем!

В Краматорске на выступление в Сан-Ремо отобрали трех претендентов

24 февраля во Дворце культуры и техники (ДК и Т НКМЗ) Новокраматорского машиностроительного завода состоялся гала-концерт Восточного регионального конкурса детского творчества «Яскраві діти України». На видео предоставлена подборка выступления на гала-концерте участников от Донецкой области. Победитель отбора от Донецкой области начинает петь на 21м 31с записи.

В конкурсе приняли участие финалисты областного этапа отбора всеукраинского конкурса «Яскраві діти України»: 15 из Донецкой области, десять из Луганской и пять участников из Автономной республики Крым. Во время гала-концерта все выступления участников происходили под аккомпанемент оркестра Bright band (руководитель Иван Лопухов).

В Краматорске жюри отобрало по одному представителю от трех юго-восточных регионов Украины, которые 16 марта в Киеве в Национальном дворце искусств «Украина» будут представлять Донецкую и Луганскую  области, а также АРК, на всеукраинском финале конкурса «Яскраві діти України».

 

Донецкую область будет представлять одиннадцатилетний Александр Балабанов из Донецка (21м:31с записи), Луганскую – четырнадцатилетняя Виктория Мироненко из Станицы Луганской, Крым – четырнадцатилетняя Амина Мамедова из Симферополя. Приз зрительских симпатий завоевал четырнадцатилетний краматорчанин Владислав Пуголовкин.

 От Донецкой областной государственной администрации и Новокраматорского машиностроительного завода все участники гала-концерта были награждены призами. Также специальные призы участникам вручили присутствовавшие на гала-концерте народные депутаты Украины Максим Ефимов, Ирина Луценко и Ярослав Москаленко.

 Члены жюри Народный артист Тарас Петриненко, украинские певцы ILLARIA, Роман Руссу и Вера Кекелия, исполнили для зрителей несколько песен. В состав жюри также входили Народный артист Украины, известный поэт Юрий Рыбчинский, заслуженный артист Украины Римма Шаповалова

 Победитель всеукраинского финала «Яскраві діти України» 18 апреля в театре «Ariston» города цветов, столицы итальянской песни и музыки Сен-Ремо (Италия) будет представлять Украину в финале девятого международного песенного конкурса юных вокалистов в возрасте от 6 до 15 лет «SanremoJunior-2018». Прошедший в мировой финал исполнитель будет выступать на сцене театра «Ariston» вживую с симфоническим оркестром.

 

В 2017 году в финальной части «SanremoJunior-2017» приняли участие 24 конкурсанта из 18 стран. Итальянские СМИ отметили высокий уровень певцов и неоспоримый профессионализм симфонического оркестра Сан-Ремо, во главе с маэстро Джанкарло де Лоренца. Победителями прошлого года стали Лизи Церетели из Грузии, Маргарета Гинтинг из Индонезии и Георгий Борг из Мальты. Украину представляла десятилетняя Дарья Москаленко, выступившая с композицией «We can run the world», авторства TAYANA, финалистки Евровидения-2017.

 В финал прошли не все

 В финале Донецкую область представляли: Мариетта Галстян (Константиновка), Маргарита Тушканова (Мариуполь), Глеб Шаповалов (Константиновка), Диана Живыляк (село Светлое, Добропольский р-н), Илья Коноваленко (Мирноград), Анастасия Лоскутова (Славянск), Дуэт «Анохина и Демченко» (Краматорск), Александр Балабанов (Донецк), Дарья Реброва (Краматорск), Евгения Рязанцева (Краматорск), Илья Лысенко (Мирноград), Елизавета Киреева (Краматорск), Анна Цвентух (Краматорск), Владислав Пуговкин (Краматорск), Алина Анохина (Краматорск).

 

К сожалению, в финал не смогли пройти две одиннадцатилетние талантливые представительницы поселков Шабельковка и Ясногорка - Мария Васильева (клуб «Юбилейный», Шабельковка) и Валерия Черняховская (клуб «Заря», Ясногорка). Ребятам на всем их пути к полуфиналу помогали кураторы поселков от НКМЗ Павел Кулиш и Виталий Скачко. В конкурсе могут принимать участие дети в возрасте до 15 лет, так что у юных краматорских звездочек еще будет шанс проявить себя на международном уровне.

 Кто ты «SanremoJunior-2018»?

 «SanremoJunior», это единственный международный конкурс вокала для певцов в возрасте от 6 до 15 лет, с официальным патронажем города Сан-Ремо, региона Лигурия, Итальянского Комитета UNICEF и международного института гуманитарного права. Основателем и президентом конкурса является Cav. Uff. Paolo Alberti.

 Конкурс впервые состоялся в 2008 году. Украина в 2016 г. не принимала в нем участие, возобновив выступления в 2017 г., а в 2015 г. Украину на «SanremoJunior» представляли семь вокалистов, среди которых была и участник детского Евровидения-2016 София Роль.

 Музыкальные стили фестиваля: поп, рок, джаз, фолк и рэп. Конкурсанты подразделяются на три возрастные категории: а1 – от 6 до 9 лет, а2 – от 10 до 12 лет, а3 – от 13 до 15 лет. Каждая песня может быть представлена на итальянском и/или любом другом языке. Конкурсант может исполнять как уже исполнявшуюся ранее, так и новую песню, продолжительностью не более 3:30 мин.

 Александр Олейник

«Три кадра» в художественном музее, как три окна в другой мир

20 января в городском художественном музее открылась фотовыставка «Три кадра», состоящая из трех персональных выставок членов краматорского фотоклуба «Юрис» - фотохудожников: Татьяны Симоненко, Андрея Андриенко и Романа Яловенко. Авторов объединяет только увлечение фотографией, у каждого из них свой уникальный творческий стиль. Выставленные в музее работы не объединены какой-то одной идеей и фактически представляют три разных подхода к фотоискусству. Выставка завершит свою работу 4 февраля.

До событий 2014 года в Краматорске жили и творили 12 членов Национального союза фотохудожников Украины. Сейчас из них в городе осталось только двое, остальные разъехались по всему миру и в Краматорск уже вряд ли вернутся. Представленная в художественном музее выставка интересна и в плане понимания трендов развития фотоискусства в Краматорске.

В 2018 году фотоклубу «Юрис» исполняется 35 лет. Руководитель фотоклуба Михаил Лысенко отметил, что в 2017 г. ушли из жизни два члена фотоклуба, два замечательных автора, фотографа, фотохудожника — Евгений Голофаев и Игорь Граченко. На выставке представлены работы молодого поколения Краматорского клуба «Юрис».

Авторы                 

Татьяна Симоненко и Андрей Андриенко работают на НКМЗ, а Роман Яловенко профессионально увлекается дельтапланеризмом – увлечение фотографией, это их хобби, а не основной вид деятельности.

Андрей Андриенко занимается фотографией с 2009 года, с 2011 является членом художественного совета фотоклуба. Сейчас он самый именитый фотохудожник Краматорска - в августе 2016 года Андрей Андриенко получил международное звание AFIAP (artist of The International Federation of Photographic Art — художник Международной Федерации Фотографического Искусства). Национальный союз фотохудожников Украины является членом FIAP.На 1 января в 2017 г. в НСФХУ насчитывалось около 1000 действующих и 35 почетных членов, и только 82 фотохудожника НСФХУ имели международные звания FIAP.

Роман Яловенко занимается фотографией с 1984 г., наиболее теоретически подготовленный из всех троих участников – в 1995 г. он окончил школу-студию изящных искусств по классу композиции колористки режиссерско-постановочных кадров в черно-белой пленочной фотографии, класс академика В.П. Шиловского в городе Крыжополь. Увлекался пленочной фотографией, с 2001 г. полностью перешел на «цифру».

Татьяна Симоненко фотографией увлекается с 2012 г., в 2013 г. стала членом фотоклуба «Юрис». Предпочитает снимать портреты, репортажи, жанровые фотографии.

«Три кадра»

Андрей Андриенко говорит, что при подборе работ для выставки большое влияние на него оказала знаменитая выставка американского классика фотоискусства Эдварда Стейхена «Род человеческий». Это самая популярная из всех фотографических выставок, организованных Эдвардом Стейхеном во время его работы руководителем отдела фотоискусства в Нью-Йоркском Музее современного искусства – работы для нее он отбирал более чем из двух миллионов фотографий! Их присылали в Музей современного искусства США фотографы из всех стран мира. Выставка «Род человеческий» демонстрировалась в течение пяти лет, в том числе и в Москве.

В выставку «Три кадра» попала лишь незначительная часть черно-белых фотографий из большого проекта Андрея Андриенко, посвященного Святогорской Свято-Успенской Лавре. Этот проект является действующим и развивающимся. На данный момент в нем представлено более 500 фотографий.

Его работы имеют несколько смысловых уровней, их нельзя понять, просто пройдя по ним поверхностным взглядом. Возле каждой придется задержаться и задуматься, и каждый раз вы будете видеть что-то новое для себя, наверное, они помогут зрителю разобраться в самом себе.

Создается впечатление о глубоком внутреннем мире автора, его желании не приукрашивать действительность, а подавать ее такой, какой она есть, сосредотачиваясь на более глубоких смыслах снятого кадра, чем просто нечто поверхностное, что сразу бросается в глаза не подготовленному зрителю.

Основное направление представленных Андреем Андриенко работ – это люди. «Я хотел сказать своими работами, что люди разные, но они очень похожи, хотят одного и того же – хотят быть счастливы», - говорит Андрей, показывая рукой на свои фотографии, - «Этот казак, этот монах, этот вот пожилой мужчина, монах, к которому семья приехала, они все одинаковы – все хотят одного и того же, не смотря на все свои различия».

Роман Яловенко предоставил на выставку работы, на которых запечатлены крымские пейзажи. Сам автор отмечает, что его работы отражают часть пережитых им в 2017 году впечатлений. Среди работ особо можно выделить пейзаж, на котором запечатлён берег моря и туман – не смотря на кажущуюся простоту, от него трудно отвести взгляд, он манит какой-то необъяснимой загадочностью и недосказанностью.

Часть выставки «Три кадра» Татьяны Симоненко имеет два ярко выраженных направления – «Окна» и портреты. В части её выставки «Окна» представлены снимки окон старых, покинутых людьми домов. На портретах – отец и сын автора. Портреты буквально излучают энергию, такие снимки нельзя просто сделать в какой-то фотостудии, даже у самого именитого фотографа, они скорее похожи на сказочное волшебство, остановившее на века мгновенье счастья двух любящих друг друга людей.

Идея снять цикл фоторабот «Окна» родилась тогда, говорит Татьяна, когда она приехала на весенние каникулы в деревню на пасеку, увидела обветшалые дома и ей захотелось их запечатлеть, пока дома совсем не разрушились. С окнами связаны чьи-то прожитые жизни, пережитые эмоции. В какое-то из них смотрела мать, вначале ожидая своего сына из школы, затем с фронта, а потом… она увидела через окно почтальона. Каждый может прийти в музей, вглядеться в эти окна, и представить какую-то свою историю.

Александр Олейник

  • Ха

  • Тренды

  • Знания

  • Эмоции

  • Техно

  Хорошая была газета)))

  Поиск